Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 6 lipca 2005 r., sygn. I SA/Bd 219/05

Wpisy dotyczące członków zarządu do rejestru mają charakter deklaratoryjny i nie mogą stanowić jedynej przesłanki przypisania odpowiedzialności z art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Krzysztofa K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 31 stycznia 2005 r. (...) w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości w podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec i lipiec 1999 r. - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).

Zaskarżoną decyzją z 31 stycznia 2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. z 18 października 2004 r. w sprawie odpowiedzialności skarżącego jako członka zarządu Spółki z o.o. Firma Handlowo-Produkcyjna "K." z siedzibą w N., za zaległości Spółki w podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec i lipiec 1999 r. w kwocie 7.773,80 zł oraz należne od tej kwoty odsetki wynoszące na dzień wydania decyzji 11.536,70 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy powołał się na następujące ustalenia faktyczne i prawne: organ pierwszej instancji orzekł o odpowiedzialności Krzysztofa K. jako członka zarządu Spółki z o.o. Firma Handlowo-Produkcyjna "K." w N. za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec i lipiec 1999 r.

W odwołaniu od tej decyzji strona zarzuciła naruszenie art. 107 par. 1 w związku z art. 116 i art. 134 par. 1 Ordynacji podatkowej w związku z tym, że decyzja została skierowana do osoby, która w okresie powstania przedmiotowego zobowiązania podatkowego nie była już członkiem zarządu. Wydając decyzję organ pierwszej instancji nie uwzględnił dokumentów i dowodów przedłożonych w sprawie; natomiast oparto się na aktach rejestrowych Sądu Rejonowego w B., wśród których znajduje się postanowienie Sądu o odmowie dokonania wpisu w przedmiocie wykreślenia z rejestru Krzysztofa K. jako Prezesa Zarządu Spółki na podstawie protokołu z III posiedzenia walnego zgromadzenia wspólników z 15 marca 1999 r., spisanym na okoliczność przyjęcia rezygnacji z funkcji. Od tego dnia jedynym udziałowcem, pełniącym także obowiązki prezesa był Wincenty K. Odwołujący się podniósł, że wpis do rejestru handlowego ma charakter deklaratoryjny, stąd faktyczne odwołanie z funkcji prezesa zarządu było skuteczne i nastąpiło z chwilą podjęcia uchwały przez uprawniony organ spółki. Późniejsza odmowa Sądu co do ujawnienia dokonanych zmian w rejestrze handlowym, nie zmieniła tej oceny.