Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 czerwca 2005 r., sygn. V SA/Wa 3223/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Sędzia WSA - Małgorzata Rysz, Asesor WSA - Danuta Dopierała, Protokolant - Beata Zborowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi G. P. S.A. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe - oddala skargę -

Uzasadnienie

Na podstawie zgłoszenia celnego dokonanego przez G. W. - Spółka Akcyjna w P., poprzednika prawnego skarżącej G. P. S.A. w P., według dokumentu SAD z [...] kwietnia 2001 r. została objęta procedurą dopuszczenia do obrotu sprowadzona ze S. partia leków, z przyjęciem zadeklarowanej wartości celnej towaru wynikającej z przedstawionych przy zgłoszeniu celnym faktur nr [...] i [...] wystawionych przez firmę A. GmbH z siedzibą w S..

Decyzją z [...] marca 2004 r. wydaną w trybie art. 65 §4 pkt 2 b i c kodeksu celnego i art. 2 ust.2, art. 6 ust. 7, art.11 ust. 2 , art.11 c ust. 2, 4 art. 15 ust. 4 ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatki akcyzowym, Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej towaru i kwoty wynikającej z długu celnego oraz podatku VAT i orzekając w tej części określił wartość celną i podatek VAT w skorygowanej (obniżonej) wysokości, ustalonej z uwzględnieniem udzielonych importerowi przez eksportera rabatów (upustów cenowych), obniżających - zdaniem organu celnego - pierwotnie fakturowane należności eksportera.

Orzekając w sprawie na skutek odwołania strony, Dyrektor Izby Celnej w W. decyzją z [...] września 2004 r. utrzymał w mocy decyzję organu celnego pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że po przyjęciu zgłoszenia celnego, w wyniku kontroli przeprowadzonej u importera, ujawniono zawarte przez importera z eksporterem umowy dystrybucyjne z dnia [...].03.2000 r., a także umowy rabatowe obowiązujące od [...] stycznia 2001 r. do [...] grudnia 2001 r. i notę kredytową nr [...] z dnia [...].03.2001 r. zarejestrowane w księgowości importera i mające wpływ na ustalenie wartości celnej sprowadzonych farmaceutyków. Strona zataiła przed organami celnymi w dniu przyjęcia zgłoszenia celnego istnienie porozumienia dotyczącego rabatu za zakupione wyroby farmaceutyczne w wysokości 43 %.