Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 czerwca 2005 r., sygn. VI SA/Wa 221/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Śliwińska (spraw.) Sędziowie : Asesor WSA Izabela Głowacka - Klimas Asesor WSA Andrzej Wieczorek Protokolant: Paweł Muszyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi J. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą [...] i A. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2004r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] listopada 2004r., Nr [...] po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez J. J. i A. J. prowadzących działalność gospodarczą pod firmą [...] w M. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2004 r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 1750,- złotych - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję w zakresie nałożonej kary 100 zł za brak wpisu imienia kierowcy na wykresówce, uprzednio wyłączając odwołanie - w tej części - do odrębnego postępowania (postanowieniem tej samej daty).

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazał art. 138 § l pkt l k.p.a., art. 92 ust. l pkt 6 ustawy o transporcie drogowym (Dz.U. Nr 125, poz. 1371 ze zm.), Lp. 1.11.11 ust. 4a załącznika do tej ustawy oraz art. 15 ust.5 Rozporządzenia Rady (EWG) z dnia 20 grudnia 1985r., NR 3821/85 w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym (Dz.Urz.WE L370 z 31.12.1985).

Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia w tej części stanowiły ustalenia przeprowadzonej w dniu [...] kwietnia 2004r. kontroli przewozu wykonywanego przez firmę J. J. i A. J. w ramach transportu drogowego rzeczy - artykułów spożywczych - pojazdem marki [...] o numerze rejestracyjnym [...] wraz z naczepą [...] - prowadzonego przez kierowcę A. K. Stwierdzono brak wpisania na wykresówkach z dnia [...]/[...] kwietnia i [...] kwietnia 2004r. imienia kierowcy, za które to naruszenie karą w wysokości 100 zł nałożoną decyzją z dnia [...] maja 2004r. zostali ukarani przedsiębiorcy.