Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 czerwca 2005 r., sygn. VI SA/Wa 245/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Śliwińska Sędziowie : Asesor WSA Izabela Głowacka - Klimas Asesor WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Protokolant: Paweł Muszyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi J. J. i A. J. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] listopada 2004r. nr [...] działając na podstawie art. 138 § l pkt l ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 i Dz.U. z 2001 Nr 49 poz. 509, Dz.U. z 2002 r. Nr 113 poz. 984), art. 87 ust. l, art. 92 ust. l ustawy o transporcie drogowym, Lp. 1.11.1; Lp. 1.11.5 załącznika do ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz.U. Nr 125, poz. 1371 ze zm.), art. 6, art. 8 sekcja V rozporządzenia Rady (EWG) z dnia 20 grudnia 1985r., NR 3820/85 w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego (OJ.L.85.370.1),4 po rozpatrzeniu odwołania, wniesionego przez prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą [...] A. J. J. J. (skarżących) od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2004 r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 800 (ośmiuset) złotych utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Podstawą faktyczną nałożenia kary pieniężnej stanowiło naruszenie przez prowadzącego pojazd marki [...] o numerze rejestracyjnym [...] wraz z naczepą o nr rej. [...] przepisów ustawy o transporcie drogowym polegające na skróceniu dziennego czasu odpoczynku oraz przekroczeniu maksymalnego dziennego okresu prowadzenia pojazdu.

Powyższych ustaleń organ dokonał podczas kontroli przewozu wykonywanego w ramach transportu drogowego rzeczy, która to kontrola została przeprowadzona w miejscowości [...], w dniu [...] czerwca 2004r.