Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 2 czerwca 2005 r., sygn. II SA/Po 664/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maciej Dybowski Sędziowie: sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus as. sąd. Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Protokolant: referent-stażysta Marcin Kubiak po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi "O.P." S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu; oddala skargę /-/D. Rzyminiak-Owczarczak /-/M. Dybowski /-/E. Makosz-Frymus MW

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...]r. nr [...], wydaną na podstawie art. 17 pkt 1, art. 127 § 3 i art. 156 § 1 pkt 2 kpa i art. 68 ust. 1 i 9 ustawy z 20.6.1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. 98/97/602 ze zm.), stwierdziło nieważność dowodu rejestracyjnego wydanego R. D. przez Starostę Powiatowego w K. dnia [...]. seria [...]na samochód ciężarowy marki Toyota Carolla o numerze rejestracyjnym [...]nr nadwozia [...]. W uzasadnieniu decyzji Kolegium wskazało, że na wniosek Prokuratora Okręgowego postanowieniem z dnia [...]. wszczęło z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności wskazanego dowodu rejestracyjnego. Kolegium wyjaśniło, iż Starosta Powiatowy w K. po raz pierwszy zarejestrował przedmiotowy pojazd jako samochód osobowy, nadając mu nr rejestracyjny [...]oraz wydając dowód rejestracyjny seria [...]. Następnie pojazd ten, na podstawie zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu i opisie dokonanych w nim zmian, wydanych przez Stację Kontroli Pojazdów O. ul. [...], został zarejestrowany dnia [...]r. przez Starostę Powiatowego w K. jako samochód ciężarowy, o nr rejestracyjnym [...]dowód rejestracyjny seria [...]. W pojeździe przebudowano jego wnętrze, przystosowując do przewozu ładunków poprzez zamontowanie za tylnymi fotelami na całej wysokości przegrody stałej. Na zmiany te nie wydano świadectwa homologacji, co w ocenie Kolegium narusza przepisy art. 68 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym, bowiem w myśl uchwały składu 5 Sędziów z 23.10.2000 r. OPK 17/2000 w świetle art. 68 ust. 9 ustawy, warunkiem dokonania zmiany w dowodzie rejestracyjnym rodzaju i przeznaczenia pojazdu, z samochodu osobowego na ciężarowy specjalizowany, jest dołączenie nowego świadectwa homologacji na dany typ pojazdu. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9.10.2001 r.- sygn. III RN 194/01 stwierdził, że zmiana charakteru samochodu z osobowego na ciężarowy w wyniku przeróbek konstrukcyjnych może nastąpić tylko na podstawie świadectwa homologacji. Wobec powyższego nowy dowód rejestracyjny wydano z rażącym naruszeniem prawa- art. 68 ust. 1 i 9 ustawy Prawo o ruchu drogowym.