Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 14 czerwca 2005 r., sygn. III SA/Lu 238/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Protokolant stażysta Olga Michalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi N.T. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją wydaną z upoważnienia Wojewody z dnia [...] znak [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.) w związku z art. 71 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2004 r. nr 99, poz. 1001 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania N. T. z dnia [...] lutego 2005 r. od decyzji znak [...] wydanej z upoważnienia Starosty w dniu [...] lutego 2005 r. w sprawie uznania N. T. za osobę bezrobotną i odmowy przyznania jej prawa do zasiłku, utrzymano w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu podniesiono, że N. T. zarejestrowała się w Powiatowym Urzędzie Pracy w dniu [...] lutego 2005 r. jako osoba bezrobotna. Decyzją z dnia [...] lutego 2005 r. uznano ją za osobę bezrobotną i odmówiono przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych.

Organ drugiej instancji rozpatrując odwołanie podkreślił, że podstawę materialnoprawną do wydania przedmiotowego rozstrzygnięcia stanowiły między innymi art. 1 ust. 3 pkt 2 lit. d, art. 2 ust. 1 pkt 2 i art. 71 ust. 1 i 2 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. Z przedłożonych dokumentów wynika, że skarżąca posiada zezwolenie na osiedlenie się w Rzeczpospolitej Polskiej jako żona repatrianta nie będąca osobą polskiego pochodzenia - zgodnie z przepisami ustawy z dnia 28 sierpnia 2003 r. o zmianie ustawy o repatriacji (Dz. U. nr 175, poz. 1691). Strona jest obywatelką Ukrainy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00