Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 czerwca 2005 r., sygn. I SA/Gl 145/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia NSA Eugeniusz Christ /spr./ Sędziowie: NSA Przemysław Dumana WSA Krzysztof Winiarski Protokolant staż. ref. Marta Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi S. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej - rozłożenia na raty zaległości podatkowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz skarżącego S. P. tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego kwotę [...]/[...]/ złotych

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 207, art. 208 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm./ w związku z wnioskiem strony pana S. P. z dnia [...] 2004 r. i [...] 2004 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. umorzył postępowanie podatkowe wszczęte wnioskiem strony z dnia [...] 2004 r. o rozłożenie na raty zaległości w podatku VAT i umorzenie odsetek za zwłokę.

Uzasadniając decyzję organ pierwszej instancji stwierdził, że wnioskiem z dnia [...] 2004 r. strona zwróciła się z prośbą o rozłożenie na raty zaległości w podatku VAT i umorzenie odsetek za zwłokę, a następnie w dniu [...] 2004 r. wnioskodawca anulował powyższy wniosek. Dlatego też działając w oparciu o regulację art. 208 § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa organ podatkowy umorzył postępowanie.

W odwołaniu od tej decyzji podatnik pan S. P. wniósł o jej uchylenie zarzucając temu rozstrzygnięciu obrazę prawa procesowego polegającą na naruszeniu przepisów art. 120, 121 § 1, 121 § 2, 123 § 1, 155 § 1, 187 § 1 i 212 § 1 Ordynacji podatkowej poprzez działania, które nie znajdują oparcia w przepisach prawa, wprowadzenie go w błąd co do okoliczności dotyczących prowadzonego postępowania i namówienia go do podjęcia niekorzystnych dla niego czynności i w ten sposób działanie przeciwko jego interesom, brak zapewnienia wypowiedzenia się co do dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań, poprzez telefoniczne wezwanie go do złożenia pisma o wycofaniu części wniosku z dnia [...] 2004 r. zamiast w przewidzianej prawem - formie prawnej, poprzez całkowity brak rozpatrzenia materiału dowodowego, który to materiał, w momencie podejmowania decyzji znajdował się wraz z innymi aktami w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach przy skardze na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy zgody na naruszenie zaległości podatkowej, którymi to decyzjami uprzednio rozstrzygnięto niniejszą sprawę oraz wydanie decyzji w sprawie, która została już uprzednio rozstrzygnięta decyzją z dnia [...] r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00