Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 maja 2005 r., sygn. I SA/Wr 3650/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędziowie - Asesor WSA Anetta Chołuj - Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (sprawozdawca) Protokolant - Jolanta Ryndak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2005 r. sprawy ze skargi E. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] E. Ż., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Przemysłowo-Handlowe A, działając przez Agencję Celną B Sp. z o.o. we W., dokonała zgłoszenia celnego, wnioskując o objęcie sprowadzonego z Chin towaru (odzież) procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym. Do zgłoszenia celnego SAD Nr [...] strona załączyła między innymi dwie faktury z dnia [...]: Nr [...] opiewającą na kwotę [...] i Nr [...] opiewającą na kwotę [...], a także deklarację wartości celnej. Zgłoszenie zostało przyjęte jako odpowiadające wymogom formalnym określonym w art. 64 Kodeksu celnego, a następnie przystąpiono do jego weryfikacji, w wyniku której Dyrektor Urzędu Celnego we W. uznał to zgłoszenie za nieprawidłowe w części dotyczącej ceny importowanego towaru i ustalił nową wartość celną na podstawie art. 29 § 1 w związku z art. 23 § 7 Kodeksu celnego (decyzja organu pierwszej instancji z dnia [...], Nr [...]).

Organ pierwszej instancji powziął następnie informację o tym, iż w czasie kontroli postimportowej przeprowadzonej w firmie strony ujawniono między innymi dwie kolejne faktury (za usługi doradcze), datowane również na ten sam dzień [...]: Nr [...] opiewającą na kwotę [...] i Nr [...] opiewającą na kwotę [...]. W związku z tym, po przeprowadzeniu formalnie wznowionego postępowania (postanowieniem z dnia [...]), Dyrektor Urzędu Celnego we W. wydał nową decyzję z dnia [...], Nr [...], w której uchylił w całości swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] i określił wartość celną przedmiotowego towaru na kwotę [...], na podstawie art. 23 § 1 Kodeksu celnego.