Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 maja 2005 r., sygn. I SA/Wr 3648/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący - Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) Sędziowie - Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk Asesor WSA Anetta Chołuj Protokolant - Jolanta Ryndak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2005r. sprawy ze skargi E. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] E.Ż., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Przemysłowo-Handlowe A, dokonała zgłoszenia celnego, wnioskując o objęcie sprowadzonego z Chin towaru (odzież) procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym. Do zgłoszenia celnego SAD Nr [...] strona załączyła między innymi fakturę Nr [...]z dnia [...] opiewającą na kwotę [...] oraz deklarację wartości celnej. Zgłoszenie zostało przyjęte jako odpowiadające wymogom formalnym określonym w art. 64 Kodeksu celnego, a następnie przystąpiono do jego weryfikacji, wskutek powzięcia wiadomości o przeprowadzonej w siedzibie firmy wynikach kontroli postimportowej - obejmującej dokumenty finansowo-księgowe i dane handlowe dotyczące obrotu towarowego z zagranicą, za okres od [...] do [...]. Na podstawie ustaleń tej kontroli Dyrektor Urzędu Celnego we W. decyzją z dnia [...], Nr [...], uznał zgłoszenie wymienione celne za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej przedmiotowego towaru i określił kwotę wynikającą z długu celnego, doliczając do podanej przez stronę ceny transakcyjnej kwotę wynikające z ujawnionych podczas kontroli faktur handlowych z dnia [...] o numerach : [...] na kwotę [...],[...] na kwotę [...] i [...] na kwotę [...]. Jak wskazano w uzasadnieniu - firma A przedstawiła wymienione faktury o numerach [...] w banku i na ich podstawie dokonała przedpłaty za przedmiotowy towar na rzecz [...]. Do zgłoszenia celnego natomiast załączono jedynie fakturę handlową Nr [...] w której określono wartość jednostkową odzieży niższą od ceny jednostkowej wyszczególnionej na fakturach, na podstawie których dokonano przedpłat. Tym samym wartość celna towaru została zaniżona.