Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 maja 2005 r., sygn. VI SA/Wa 1940/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędziowie: WSA Grażyna Śliwińska asesor WSA Izabela Głowacka -Klimas (spraw.) Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2005 r. sprawy ze skargi ,,R." J. O. i inni spółka jawna na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1. stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2003r. nr [...], a także nieważność decyzji [...]Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2003r. nr [...] 2. stwierdza, że orzeczenia, o których mowa w pkt 1, nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] listopada 2003r. wydaną na podstawie art. 93 ust. 6 ustawy z dnia 6 września 2001r. o transporcie drogowym (Dz.U. Nr 125, poz. 1371 ze zm.) orzekł o zwrocie kary nałożonej decyzją nr [...] z dnia [...] października 2002r. w wysokości 8000 zł. Decyzja została wydana na rzecz R. J. O. i inni Spółka Jawna. W uzasadnieniu podano między innymi, że:

Decyzją z dnia [...] października 2002r. nr [...]nałożono karę pieniężną w wysokości 8 000,00 zł. Kara została przez stronę uiszczona. Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] października 2003r. Nr [...] uwzględnił odwołanie od wyżej wymienionej decyzji uchylając w całości zaskarżoną decyzję. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 93 ust. 6 ustawy o transporcie drogowym kara pieniężna w wysokości 8 000,00 zł podlega zwrotowi.