Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 maja 2005 r., sygn. III SA/Wa 1990/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Protokolant Urszula Hoduń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2005 r. sprawy ze skargi H. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie wstrzymania postępowania egzekucyjnego 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] sierpnia 2003 r. nr. [...] 2) stwierdza, że uchylone postanowienia nie podlegają wykonaniu w całości: 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego wobec W. Z. na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w P., Zakład Ubezpieczeń Społecznych w P. i [...] Urząd Wojewódzki w P. (nr [...]), organ egzekucyjny dokonał zajęcia samochodu osobowego marki [...].

W związku ze zbiegiem egzekucji sądowej i administracyjnej skierowanej do ww. ruchomości, Sąd [...] w P. Wydział [...] Cywilny postanowieniem z dnia [...] października 2002r. sygn. akt [...] powierzył prowadzenie egzekucji Urzędowi Skarbowemu w P. w trybie egzekucji administracyjnej. Sąd [...] w P. postanowieniem z dnia [...] marca 2003r. wydanym na skutek zażalenia wierzycieli E. N. i E. O., oddalił zażalenie w całości. W związku z tym Urząd Skarbowy w P. był właściwy do łącznego prowadzenia egzekucji administracyjnej i cywilnej w trybie egzekucji administracyjnej.