Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 maja 2005 r., sygn. II SA/Wa 646/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2005 r. sprawy ze skargi A. K. na orzeczenie nr [...] Komisji do Spraw Służby Zastępczej z dnia - bez określenia daty; w przedmiocie odmowy skierowania do służby zastępczej 1. stwierdza nieważność zaskarżonego orzeczenia 2. stwierdza, że zaskarżone orzeczenie nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

W październiku 2004 r. poborowy A. K. złożył wniosek o przeznaczenie go do służby zastępczej z uwagi na wyznawane zasady moralne. We wniosku argumentował, że jego zasadą moralną jest niestosowanie przemocy i poszanowanie każdego człowieka, zaś konflikty nie mogą być rozwiązywane za pomocą siły, co w konsekwencji rodzi dalszą przemoc. Sumienie nie pozwala mu na uczenie się metod zabijania ludzi, a zatem nie pozwala mu pełnić służby wojskowej z bronią w ręku.