Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 maja 2005 r., sygn. VI SA/Wa 1522/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Bosakirska Sędziowie: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Asesor WSA Piotr Borowiecki Protokolant: Małgorzata Neudek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń myśliwską 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Komendanta Policji w K. z dnia [...] maja 2004 r. 2. stwierdza, że zaskarżone decyzje nie podlegają wykonaniu 3. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz Z. W. kwotę 200 zł (dwieście złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Decyzją [...] Wojewódzkiego Komendanta Policji w K. z dnia [...] maja 2004 r., Nr [...], wydaną na podstawie m.in. art. 12 ust. 1 i 2 oraz art. 15 ust. 1 pkt 3 i 6 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz.U. Nr 53, poz. 549, z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku p. Z. W. odmówiono zainteresowanemu wydania pozwolenia na posiadanie 2 sztuk broni myśliwskiej w celu uprawiania łowiectwa.

W uzasadnieniu stwierdzono, że w dniu [...] stycznia 2004 r. zainteresowany złożył wniosek o wydanie pozwolenia na broń myśliwską. Do wniosku dołączył m.in. orzeczenie lekarskie i psychologiczne o braku przeciwwskazań do posiadania broni myśliwskiej oraz zaświadczenie o członkostwie w Polskim Związku Łowieckim. W toku postępowania administracyjnego związanego z wydaniem pozwolenia na posiadanie broni myśliwskiej na podstawie § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 7 września 2000 r. w sprawie badań lekarskich i psychologicznych osób ubiegających się lub posiadających pozwolenie na broń (Dz.U. Nr 79, poz. 898, z późn. zm.) [...] Wojewódzki Komendant Policji w K. w dniu [...] lutego odwołał się od orzeczenia psychologicznego nr [...] z dnia [...] stycznia 2004 r., stwierdzającego, że ubiegający się o wydanie pozwolenia "nie należy do osób wymienionych w art. 15 ust. 1 pkt 2-4 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji i może dysponować bronią" do psychologa odwoławczego wyznaczonego przez Wojewodę [...]. W dniu [...] lutego 2004 r. [...] Wojewódzki Komendant Policji w K. odwołał się również od orzeczenia lekarskiego nr [...] z dnia [...] stycznia 2004 r., wydanego przez lekarza medycyny pracy w G., stwierdzającego, że ubiegający się może dysponować bronią. Jak stwierdził organ Policji, przesłanką uzasadniającą złożenie odwołań od przedstawionych przez stronę orzeczeń psychologicznego i lekarskiego był fakt, iż materiały zgromadzone w postępowaniu administracyjnym w sprawie wydania p. Z. W. pozwolenia na broń myśliwską nasuwały wątpliwości co do prawidłowości przedstawionych (i zaskarżonych) orzeczeń.