Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 maja 2005 r., sygn. I SA/Sz 313/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Zaremba, Sędziowie Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk,, Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Sz. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie powstania długu celnego o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm.) w zw. z art. 2 § 2, art. 3 pkt 14, art. 9 § 1, art. 38, art. 39, art. 60 § 1, art. 62 § 1, art. 121, art. 145, art. 210 § 1, §2, § 3, art. 262 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny (Dz. U. z 2001 r. Nr 75, poz. 802, ze zm.), § 29 ust. 1 pkt 1lit. e, § 216 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 listopada 1999 r. w sprawie deklaracji skróconych i zgłoszeń celnych (Dz. U. Nr 104, poz. 1193 ze zm.), § 128, § 131 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 8 marca 2001 r. w sprawie gospodarczych procedur celnych (Dz. U. Nr 18, poz. 214 ze zm.), Dyrektor Izby Celnej w Sz., po rozpatrzeniu odwołania pełnomocnika Z. K. od decyzji Dyrektora Urzędu Celnego w Sz. nr [...] z dnia [...] r., obejmującej procedurą dopuszczenia do obrotu towaru: jachtu motorowego "Z" o numerze oficjalnym 8011 i numerze identyfikacyjnym [...] i stwierdzającej, że w dniu 1 maja 2001 r. powstał dług celny w wysokości [...] zł, Dyrektor Izby Celnej w Sz. utrzymał w mocy ww. decyzję organu celnego pierwszej instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano, że w dniu 25 maja 2001 r. funkcjonariusze Referatu Operacyjnego Urzędu Celnego w Sz., w trakcie wykonywania czynności służbowych, powzięli podejrzenie, że jacht o nazwie "Z", którym Z. K. wpłynął na polski obszar celny w dniu 1 maja 2001 r. nie został zgłoszony do odprawy celnej.

W związku z powyższym, postanowieniem z dnia [...] r. Dyrektor Urzędu Celnego w Sz. wszczął dochodzenie w sprawie o przestępstwo skarbowe, polegające na wprowadzeniu na polski obszar celny bez zgłoszenia do odprawy celnej w przywozie wskazanej powyżej łodzi motorowej.