Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 maja 2005 r., sygn. I SA/Sz 736/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) Sędziowie: Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk Asesor WSA Kazimierz Maczewski Protokolant: Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi M. L. i J. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za [...] rok o d d a l a skargę

Uzasadnienie

W wyniku kontroli przeprowadzonej w dniach od [...] do [...] przez Inspektora Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w S. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku dochodowego od osób fizycznych za [...] r. przez małżonków J. L. i M. L., Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w S. wydał decyzję z dnia [...] Nr [...], którą określił podatnikom należne zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] r. w wysokości [...] zł, podczas gdy podatnicy w zeznaniu PIT-36 za [...] r. wykazali dochód w kwocie [...] zł, niepowodującej powstania obowiązku podatkowego.

Z uzasadnienia wskazanej decyzji wynika, że podstawą rozstrzygnięcia było stwierdzenie przez kontrolującego następujących nieprawidłowości:

- zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę [...] zł z tytułu odpisów amortyzacyjnych od kutra rybackiego "D" eksploatowanego przez spółkę cywilną Połów i Sprzedaż Ryb "D" z siedzibą w D., w której J. L. był udziałowcem,

- zaniżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę [...] zł z tytułu nieujawnienia w księgach podatkowych Spółki cywilnej, w której J. L. był udziałowcem, faktur VAT dokumentujących zakup oleju napędowego,

- zaniżenie przychodu o kwotę [...] zł z tytułu nieujawnienia w księgach podatkowych Spółki cywilnej, w której J. L. był udziałowcem, sprzedaży oleju napędowego, nabytego po preferencyjnych cenach do napędu kutra rybackiego.

Wpływ na podjęte przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. rozstrzygnięcie miały następujące okoliczności sprawy: