Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 maja 2005 r., sygn. II SA/Po 3067/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Dybowski ( spr ) Sędziowie del. sędzia WSA Maria Bohdanowicz del. sędzia WSA Joanna Wierchowicz Protokolant referent - stażysta Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2005 r. sprawy ze skargi E. H., A. H. i W. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przyznania specjalnego zasiłku celowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. z dnia [...] r. nr [...], 2. określa, że zaskarżona decyzja i decyzja ją poprzedzająca nie mogą być wykonane w całości, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz E. i W. małżonków H. solidarnie kwotę 10 ( dziesięć ) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych. /-/ J.Wierchowicz /-/ M.Dybowski /-/ M.Bohdanowicz JFS

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] r. małoletnia A. H., reprezentowana przez przedstawicieli ustawowych E. H. i W. H., zwróciła się do Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. o rentę socjalną, ewentualnie o "comiesięczny" zasiłek. Wniosek ów przedstawiciele ustawowi uzasadnili tym, że A. H. od urodzenia choruje na celiakię, tarczycę i zaawansowaną skoliozę; koszty zakupu żywności bezglutenowej i leków kilkakrotnie przewyższają koszty utrzymania przeciętnego człowieka (miesięcznie koszty utrzymania Wnioskodawczyni wynoszą ok. [...] zł). Wnioskodawczyni powołała orzeczenie z dnia [...] r. o stopniu niepełnosprawności Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności. A. H. uczy się w liceum ogólnokształcącym w S.- rodzice chcą Jej zagwarantować godne wykształcenie i byt. E. H. jest rencistką, chorą na osteoporozę, jaskrę i nadciśnienie. W. H. jest rencistą I grupy- po rozległym wylewie. Oboje pobierają drogie leki (k. 1, 6 akt administracyjnych).