Wyrok WSA w Łodzi z dnia 4 maja 2005 r., sygn. II SA/Łd 18/05

Dnia 4 maja 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Anna Stępień, Sędzia WSA: Barbara Rymaszewska (spr.), Asesor WSA: Renata Kubot-Szustowska, Protokolant : Tomasz Godlewski, po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2005 roku na rozprawie sprawy ze skargi M. T. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Filii [...] Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ł. z dnia [...], Nr [...] (znak [...]); 2. umarza postępowanie w zakresie roszczenia o zasądzenie od organu I instancji kwoty 3.344,00 (trzy tysiące trzysta czterdzieści cztery) złotych.

Uzasadnienie

II SA/Łd 18/05

UZASADNIENIE

Zastępca Kierownika Filii [...] Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ł., decyzją z dnia [...], Nr [...] (znak [...]), wydaną na podstawie upoważnienia Prezydenta Miasta Ł., w oparciu o przepisy art. 104 i art. 163 k.p.a. oraz art. 2 ust. 1, art. 11 ust. 2 oraz art. 110 ust. 7 i 8 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz.U. z 2004 r., Nr 64, poz. 593 z późn. zm.), ograniczył okres przyznawania M.T. F. zasiłku stałego do sierpnia 2004 r. W uzasadnieniu decyzji podano, że od maja 2004 r. przyznano stronie zasiłek stały na czas nieokreślony. Z uwagi na znaczny stopień niepełnosprawności M.T. F. posiada uprawnienia do pobierania zasiłku pielęgnacyjnego, z którego dobrowolnie zrezygnował. Ośrodek dwukrotnie informował stronę, że takie postępowanie traktowane będzie jako brak współpracy w rozwiązywaniu swojej trudnej sytuacji życiowej i może prowadzić do ograniczenia pomocy finansowej. Do dnia 1 sierpnia 2004 r. M. T. F. nie wystąpił z wnioskiem o ponowne ustalenie uprawnienia do otrzymywania zasiłku pielęgnacyjnego. Tym samym, w ocenie organu, strona nie wykorzystała swoich możliwości i uprawnień, a taki obowiązek nakłada art. 2 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej.