Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 maja 2005 r., sygn. II SA/Lu 173/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Asesor WSA Jerzy Drwal, Asesor WSA Wojciech Kręcisz (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Rafał Ostrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi J.B.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego. oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] r. nr [...] wydaną na podstawie przepisu art. art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zmianami) w związku z art. 102 ust. 1 - 2 ustawy z dnia 12 marca 2000 r. o pomocy społecznej (Dz.U. Nr 64 poz. 593 ze zmianami) po rozpatrzeniu odwołania J.K. od decyzji z dnia [...] r. [...] wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Kierownika Filii Nr [...]Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie nie przyznającej pomocy w postaci zasiłku celowego na opał w formie pieniężnej, uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i umorzyło postępowanie przed organem pierwszej instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji skład orzekający SKO wskazał, iż decyzją z dnia [...] r. Nr [...] wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Kierownika Filii Nr [...] Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie odmówiono J.K. przyznania pomocy w formie zasiłku celowego - pieniężnego na opał. W uzasadnieniu tej decyzji wskazano, iż w trakcie przeprowadzanego wywiadu środowiskowego w dniu 26 października 2004 r., w związku z wystąpieniem J.K. o refundację kosztów leczenia wskazano mu na możliwość uzyskania pomocy społecznej w formie rzeczowej, tj. opału. J.K. na taką formę pomocy się nie zgodził oczekując wypłaty świadczenia pieniężnego na ten cel. W związku z tym w uzasadnieniu tej decyzji wskazano, iż o ile wystąpi on z wnioskiem o przyznanie pomocy na opał (świadczenie w naturze), to jego prośba zostanie pozytywnie rozpatrzona.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00