Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Lublinie z dnia 9 maja 2005 r., sygn. II SA/Lu 54/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Asesor WSA Wiesława Achrymowicz, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (sprawozdawca), protokolant referent Agnieszka Kocot, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi J.P. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie protestu do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Uchwałą Nr [...] z dnia [...] r. Rada Miasta nie uwzględniła w części protestu złożonego w dniu 31 maja 2004r. przez J.D. właścicielkę lokalu Nr [...]przy ul. [...] dotyczącego ustaleń projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego L. część III dla nieruchomości Nr [...] (ob.18 ark.7) położonej przy ul. [...]. Przedmiotowa uchwała została wydana na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.), art. 23 ust. 3 i art. 25 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity Dz.U. nr 15, poz. 139 z 1999 r. ze zm.) w związku z art. 85 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717) oraz uchwały Rady Miejskiej Nr [...] z dnia [...]r. Natomiast przedmiotem protestu w wyłożonym do publicznego wglądu projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta L. - cześć III - terenu na wskazanej wyżej działce w ponownie wykładanym do publicznego wglądu projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obowiązującego w obszarze miasta L. - cześć III, jest przeznaczenie części działki Nr [...] pod ciąg pieszo-jezdny KX1 obsługujący działki sąsiednie Nr [...], [...] i [...], stąd skarżąca wnosi o likwidację wyznaczonego ciągu komunikacyjnego. Ponadto przedmiotem protestu jest zaprojektowanie połączenia drogi, przebiegającej wzdłuż budynku przy ul. [...] z drogą prostopadłą do tej drogi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00