Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 maja 2005 r., sygn. II SA/Kr 2240/01

 

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie : NSA Stanisław Biernat AWSA Wojciech Jakimowicz / spr. / Protokolant : Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2005 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2001 r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2001 r., znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] po rozpatrzeniu odwołania A.C. od decyzji Zastępcy Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w K. z dnia [...] kwietnia 2001 r., znak: [...] o odmowie udzielenia pomocy społecznej w formie zasiłku okresowego w kwocie po 400 zł na okres trzech miesięcy z przeznaczeniem na żywność, środki czystości i bilety MZK, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji Kolegium wskazało, że podaniem złożonym w dniu 6 kwietnia 2001 r. A.C. zwrócił się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w K. o udzielenie realnej pomocy materialnej w postaci m.in. zasiłku okresowego w kwocie 400 zł przez okres trzech miesięcy podnosząc, że sprawa pomocy jest szczególnie ważna dla jego dzieci. Wnioskodawca wniósł o udostępnienie mu pełnej dokumentacji finansowej dotyczącej świadczeń pomocy oraz funkcjonowania MOPR w K., w szczególności wykonania budżetu za 2000 rok oraz planu budżetu na 2001 rok. Nawiązał także do swojej trudnej, obecnie dramatycznej sytuacji materialnej, w tym również do rozpatrywanej wcześniej sprawy dodatku mieszkaniowego. Ponadto wnioskodawca zaapelował o zmianę nastawienia Dyrekcji MOPR w K. do jego osoby, które jest skrajnie złośliwe i cyniczne oraz przedłożył dwa zaświadczenia z Powiatowego Urzędu Pracy w K. o częstotliwości wizyt w Dziale Pośrednictwa Pracy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00