Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 maja 2005 r., sygn. II SA/Kr 2241/01

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie : NSA Stanisław Biernat AWSA Wojciech Jakimowicz / spr. / Protokolant : Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2005 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2001 r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2001 r., sygn. akt: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] po rozpatrzeniu odwołania A.C. od decyzji Kierownika Działu Pomocy Środowiskowej i Realizacji Świadczeń Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w K. z dnia [...] kwietnia 2001 r., znak: [...] w sprawie udzielenia pomocy społecznej w formie zasiłku celowego na miesiąc maj 2001 r. w kwocie 70,00 zł z przeznaczeniem na zakup żywności i środków czystości, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071) - utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu wskazano, że wnioskiem z dnia 6 kwietnia 2001 r. A.C. zwrócił się do Dyrekcji Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w K. o udzielenie realnej pomocy materialnej m.in. w postaci zasiłku okresowego w kwocie po 400 zł na okres trzech miesięcy na najpilniejsze potrzeby bytowe tj. żywność, środki czystości oraz bilety MZK. W wyniku rozpatrzenia tego podania, po uprzednim przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego w sprawie organ pierwszej instancji do spraw pomocy społecznej w K. podjął dwie decyzje. Decyzja o odmowie udzielenia zasiłku okresowego w kwocie po 400 zł przez okres trzech miesięcy jest przedmiotem odrębnego zaskarżenia. Drugą decyzją podjętą w wyniku rozpatrzenia tego samego wniosku i żądania strony organ pierwszej instancji przyznał A.C. zasiłek celowy w kwocie 70 zł z przeznaczeniem na zakup żywność i środków czystości. W podstawie prawnej decyzji powołano m.in. art. 32 ust. 1 i 2 ustawy o pomocy społecznej, zaś w uzasadnieniu wyjaśniono, iż zgromadzona w sprawie dokumentacja, a w szczególności wywiad środowiskowy potwierdzają zasadność wniosku o przyznanie pomocy w formie zasiłku celowego na zakup żywności i środków czystości, jako niezbędnej potrzeby bytowej. Wnioskodawca spełnia kryteria określone w art. 4 tej samej ustawy, od których uzależniona jest pomoc.