Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 maja 2005 r., sygn. II SA/Kr 303/02

 

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie : NSA Stanisław Biernat AWSA Mariusz Kotulski / spr. / Protokolant : Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2005 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2001 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w części dotyczącej odmowy przyznania zasiłku celowego w kwocie 350 / trzystu pięćdziesięciu / złotych na zakup podręczników i zeszytów dla K. C., II. w pozostałej części skargę oddala

Uzasadnienie

Pismem z dnia 5 września 2001 r. A.C. (zwany dalej skarżącym), które wpłynęło do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w K. w tym samym dniu, zwrócił się m. in. o przyznanie "zasiłku celowego w kwocie 2180 zł na najpilniejsze opłaty związane z zaległymi rachunkami za gaz, światło, telefon, a także koszty naprawy roweru", oraz przyznanie zasiłku celowego w kwocie 350 zł. na kupno podręczników i zeszytów dla syna K., który rozpoczął naukę w gimnazjum. Skarżący wnioskował by ten zasiłek wypłacić do rąk matki dziecka - M.C. W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, iż jest legitymowany do żądania "udzielenia realnej pomocy materialnej", a w miesiącu sierpniu przyznano mu jedynie zasiłek w kwocie 100 zł. Wnosi o wydanie decyzji po przeprowadzeniu rozprawy administracyjnej z jego udziałem, gdyż dotychczas czyniono to zaocznie i negatywnie. "Ponownie oświadczam, że w przypadku negatywnej decyzji zmuszony będę skierować pozew o odszkodowanie przeciwko Gminie K. do Sądu Okręgowego, jak również zwrócić się ze skargą i prośbą do naczelnych organów Państwa Polskiego, któremu tyle lat wiernie i lojalnie służyłem.

Z przeprowadzonej następnie w dniu 12.09.2001 r. aktualizacji wywiadu środowiskowego wynika, iż skarżący mieszka wspólnie z żoną i dwójką dzieci w jednym mieszkaniu. Jednak z żoną (która wraz z dziećmi zajmuje osobne pomieszczenie) pozostaje w faktycznej separacji i prowadzi odrębne gospodarstwo domowe (pozostaje na własnym utrzymaniu). Skarżący jest bezrobotnym zarejestrowanym w Powiatowym Urzędzie Pracy od [...].07.1996r. (od [...].01.1998r. bez prawa do zasiłku dla bezrobotnych).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00