Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 maja 2005 r., sygn. I SA/Gl 1145/04

 

Dnia 24 maja 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Przemysław Dumana (sprawozdawca), Sędzia NSA : Eugeniusz Christ, Asesor WSA Teresa Randak, Protokolant : Katarzyna Faltus, po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2005 roku sprawy ze skargi Kopalni Piasku "A" S.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie egzekucji należności pieniężnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] roku, nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., działając na podstawie art. 123 § 1 pkt 2, art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 Kodeksu postępowania administracyjnego, art. 18, art. 23 § 3 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 roku o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (j.t. w Dz.U. z 2002 roku, nr 110, poz. 968 z późniejszymi zmianami), art. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 roku o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz.U. z 2001 roku, nr 79, poz. 856 z późniejszymi zmianami) oraz § 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 listopada 2003 roku w sprawie obszarów właściwości miejscowej samorządowych kolegiów odwoławczych (Dz.U. nr 198, poz. 1925), utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta D. z dnia [...] 2004 roku, nr [...] , którym organ ten :

- umorzył postępowanie egzekucyjne, prowadzone na podstawie tytułów wykonawczych TW nr [...],[...],[...], obejmujących należności z tytułu podatku od nieruchomości w kwocie [...] złotych,

- obciążył zobowiązanego - Kopalnię Piasku "A" S.A. kosztami egzekucyjnymi w kwocie [...] złotych.

W uzasadnieniu postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze przedstawiło następujący stan faktyczny oraz argumentację prawną :

Prezydent Miasta D. doręczył zobowiązanej z tytułu podatku od nieruchomości Spółce upomnienia z dnia [...] 2004 roku, nr [...], z dnia [...] 2004 roku, nr [...] oraz z dnia [...] 2004 roku, nr [...]. W upomnieniach tych wierzyciel wezwał Spółkę do uiszczenia należności z tytułu podatku od nieruchomości, odpowiednio za [...],[...] i [...] 2004 roku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00