Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 maja 2005 r., sygn. I SA/Gl 1476/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędziowie : NSA Marek Kołaczek -spr., Asr. Teresa Randak, Protokolant : Magdalena Nowacka, po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowy pod osób prawnych. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, 3. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] r. nr [...] w części określającej "A" Sp. z o.o. z/s w Z. zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. w kwocie [...] zł i uchylił powyższą decyzję w części dotyczącej odsetek za zwłokę określając ich wysokość w kwocie [...] zł, tj. niższej o [...] zł od określonej decyzją organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu bardzo obszernej, kilkudziesięciostronicowej decyzji na wstępie streszczono dotychczasowy przebieg postępowania i odniesiono się do ustalonego w sprawie stanu faktycznego. Wyjaśniono, że określenie należnego podatku dochodowego w kwocie wyższej niż wykazana została w złożonej przez spółkę deklaracji nastąpiło w związku z wyeliminowaniem z kosztów uzyskania przychodów spółki wydatków w kwocie [...] zł, na którą złożyły się:

* koszty wynagrodzeń za usługi windykacyjne i kompensacyjne w wysokości [...] zł,

* koszty poniesione w związku z realizacją weksli od "B" w wysokości [...]zł,

* koszty prowizji handlowej w wysokości [...] zł,

- koszty usług świadczonych przez "C" w wysokości [...] zł.

Odnośnie pierwszej ze spornych pozycji dotyczącej wydatków za usługi windykacyjne i kompensacyjne organy podatkowe w pierwszej kolejności przypomniały, że sporne usługi świadczone były w oparciu o umowę z dnia [...] 1998 r., którą "A" Sp. z o.o. (zleceniodawca) powierzyło "B" Sp. z o.o. (windykator) załatwianie spraw związanych ze ściąganiem swoich wierzytelności, a w szczególności przeterminowanych i rozliczanie ich w formie kompensat finansowych. Umowa ta zobowiązywała do niezwłocznego przekazywania zleceniodawcy uzyskanych od dłużnika środków finansowych, jednak nie później niż w terminie 21 dni od daty wymagalności "na podstawie porozumienia kompensacyjnego podpisanego przez upoważnionych przedstawicieli zleceniodawcy. Zobowiązywała także zleceniodawcę do zapłaty wynagrodzenia za usługi w terminie 21 dni od daty otrzymania zwindykowanych środków.