Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 kwietnia 2005 r., sygn. I SA/Wr 4522/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędziowie Asesor WSA Anetta Chołuj NSA Józef Kremis (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Dziok po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzje Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie ustalenia wartości celnej towaru oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygnatura akt 3 I SA/Wr 4522/02

UZASADNIENIE

Firma "A" M.B. zgłosiła w dniu [...], według dokumentu SAD nr [...], do procedury dopuszczenia do obrotu towar -różne gatunki herbaty oraz akcesoria do spożywania herbaty. Do zgłoszenia celnego załączono m.in. rachunki nr [...],[...],[...]z [...]., obejmujące importowane towary na łączną kwotę [...].

W wyniku kontroli postimportowej przeprowadzonej w firmie przez funkcjonariuszy Referatu Powtórnej Kontroli Celnej w L., Urzędu Celnego we W. (protokół nr [...], z dnia [...]), ujawniono m. in. 19 rachunków opiewających na łączną kwotę [...], wystawionych przez niemiecką firmę "B GmbH na rzecz polskiego podmiotu, obejmujących: usługi tworzenia produktów, szkolenia współpracowników, badania i analizy marketingowe. Rachunki te zostały zaksięgowane po stronie kosztów określonych według dowodów wewnętrznych jako "prace badawczo - rozwojowe".

W związku z tym organ pierwszej instancji postanowieniem nr [...] z dnia [...], wszczął z urzędu postępowanie sprawie zgłoszenia celnego, a następnie Naczelnik Urzędu Celnego w L. wydał w dniu [...]decyzję nr [...], uznającą zgłoszenie za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej importowanego towaru, i określił ją ponownie, doliczając do wartości transakcyjnej kwotę z ujawnionego rachunku, wystawionego we wrześniu 1999 r., tj. nr [...]z dnia [...].

W odwołaniu od tej decyzji Strona wniosła o jej uchylenie i uznanie prawidłowości zgłoszenia celnego.

Dyrektor Izby Celnej we W. przed wydaniem decyzji pismem poinformował stronę o prawie do czynnego jej udziału w postępowaniu i możliwości, zgodnie z art. 200 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, do wypowiedzenia się w sprawie zgromadzonego materiału dowodowego.