Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2005 r., sygn. III SA 3483/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Nasierowska, Sędziowie sędzia NSA Krystyna Chustecka, asesor WSA Marta Katarzyna Waksmundzka-Karasińska(spr.), Protokolant Karolina Zawadzka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi S. S-ka z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] października 2003 r. nr [...] w przedmiocie czynności egzekucyjnych oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem nr [...] z dnia [...] października 2003r. Minister Finansów utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. nr [...] z dnia [...] lutego 2003r., oddalające skargę na czynność egzekucyjną - dokonane dnia [...] grudnia 2002r. przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego dłużnika - spółki " S." sp. z o.o. z siedzibą w W..

W motywach uzasadnienia zaskarżonego postanowienia przedstawiony został dotychczasowy przebieg postępowania egzekucyjnego.

Postępowanie to zostało wszczęte w celu wyegzekwowania zaległości podatkowych spółki, z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku od towarów i usług. W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego, organ egzekucyjny dokonał w dniu [...] grudnia 2002r. zajęcia wierzytelności spółki z rachunku bankowego. Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2002r. bank powiadomił organ egzekucyjny, iż stan środków zajętej wierzytelności wynosi 0,00 zł. oraz, iż w stosunku do wierzytelności nastąpił zbieg egzekucji administracyjnej i sądowej. Pismem z dnia [...] grudnia 2002r. strona wniosła do Izby Skarbowej skargę na zajęcie ww. wierzytelności. Wobec zbiegu egzekucji postanowieniem z dnia [...] stycznia 2003r. Dyrektor Izby Skarbowej we W. zawiesił postępowanie wszczęte skargą z dnia [...] grudnia 2002r. do czasu podjęcia przez sąd rejonowy postanowienia, który z organów zostanie wyznaczony do dalszego, łącznego prowadzenia egzekucji. Sąd Rejonowy w W. Wydział I Cywilny postanowieniem z dnia [...] lutego 2003r. wyznaczył Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. do dalszego prowadzenia łącznie egzekucji administracyjnej i sądowej. Wobec powyższego postanowieniem z dnia [...] lutego 2003r. Dyrektor Izby Skarbowej we W. podjął z urzędu zawieszone postępowanie, a następnie postanowieniem z dnia [...] lutego 2003r. oddalił skargę z dnia [...] grudnia 2002r. na zajęcie wierzytelności.