Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2005 r., sygn. VI SA/Wa 1815/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sędziowie : Sędzia WSA Protokolant: Apl. prok. Anna Młynarczyk - Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi M.K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2001 r. Nr [...] w przedmiocie opinii na działalność gospodarczą w zakresie usług ochrony osób i mienia 1. uchyla zaskarżone postanowienie 2. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego M.K. kwotę 355 zł,-(trzysta pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania 3. stwierdza, że uchylone postanowienie nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji postanowieniem z dnia [...] lipca 2001 r. nr [...] utrzymał w mocy postanowienie z dnia [...] czerwca 2001 r., w którym zaopiniowano negatywnie wniosek - skarżącego - M.K. — właściciela spółki "K" o wymianę koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia.

W postępowaniu ustalono, że Komendant Główny Policji po kilkakrotnym uchyleniu postanowień Komendanta [...] Policji, zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] lipca 2001 r. Komendant Główny Policji utrzymał w mocy postanowienie z dnia [...] czerwca 2001 r. Według ustaleń organów skarżący jako pełnomocnik firmy "Wydział", którą prowadziła jego żona, był uprawniony do podejmowania wszelkich czynności prawnych, dotyczących funkcjonowania tej firmy. Działalność tej firmy zakończyła się cofnięciem koncesji, ponieważ jej prowadzenie nie było zgodne z przepisami. Zdaniem organu prowadzenie firmy "Wydział" niezgodnie z przepisami obciąża skarżącego i może być podstawą oceny przez Policje jego osoby. Informacje jakie uzyskał ten organ są wiarygodne i ich ocena nie przekracza granic swobodnej oceny dowodów.