Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2005 r., sygn. VI SA/Wa 152/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sędziowie : Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Protokolant: Łukasz Poprawski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi M. z siedzibą w G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji znaku towarowego oddala skargę

Uzasadnienie

[...] kwietnia 1996r. "T." sc. - złożyło do Urzędu Patentowego RP podanie o zarejestrowanie znaku towarowego słownego o fantazyjnym brzmieniu "Mixełko" dla jadalnych olei i tłuszczy, mleka, wyrobów z mleka, serów żółtych, białych i topionych, w klasie 29.

[...] lipca 1996r. wpłynął do Urzędu Patentowego wniosek "M." o umorzenie postępowania na podstawie art. 8 pkt 1 ustawy z 31 stycznia 1985r. o znakach towarowych. W uzasadnieniu wniosku Spółdzielnia wskazała, iż zleciła opracowanie graficznie opakowania na nowy produkt masłopodobny firmie D w W., która przedstawiła propozycję nadania produktom nazwy "Mixełko" oraz projekt opakowania, który po wprowadzeniu zmian został przyjęty do stosowania przez [...].

Na podstawie umowy z dnia [...] marca 1996r. produkcji folii opakowaniowej z nadrukiem "Mixełko" podjęło się R. ze S. [...] rozesłała do firm handlowych i hurtowni w kraju, w tym również do K., ofertę reklamującą nowy produkt. W odpowiedzi na ofertę do [...] przybył m.in. J. P. - dyrektor " T." z K., zapoznając się z produkcją [...].

[...] kwietnia 1996r. firma handlowa "M." s.c. zakupiła w "M." m.in. 1500 kg "Mixełko".

[...] przed rozpoczęciem sprzedaży produktu nie zgłosiła do Urzędu Patentowego znaku towarowego "Mixełko", albowiem stwierdziła, że taki znak słowny został już zgłoszony. W ocenie [...] zgłoszenie to narusza zasady współżycia społecznego, zasady uczciwej konkurencji oraz prawa autorskie twórcy nazwy - pracownika firmy D w W. i "M." w G.

Powyższy wniosek został potraktowany jako sprzeciw, w odpowiedzi na który "T." s.c. złożyli [...] września 1998r. pismo wskazujące, iż znak towarowy "Mixełko" został wyłoniony w ramach konkursu przeprowadzonego w marcu 1996r. wśród pracowników firmy. Konkurs ten został zorganizowany ze względu na zastrzeżenia Wojewódzkich Inspektorów Sanitarnych wobec dotychczasowej nazwy wyrobu masłopochodnego produkowanego na ich zlecenie (w opakowaniach o chronionym na ich rzecz wzorze zdobniczym i graficznym znaku towarowym) pn. "Masełko kremowe". Dalsze wynikłe postępowanie administracyjne wraz z postępowaniem przed NSA zmusiło spółkę do poszukiwania nazwy maksymalnie zbliżonej w warstwie słownej do dotychczasowej. Konkurs został rozpisany [...] marca 1996r. z terminem składania propozycji nazwy do [...] marca 1996r. W toku konkursu spośród 92 propozycji wyłoniono oznaczenie "Mixełko kremowe". Zgłoszeniu do Urzędu Patentowego podlegał wyłącznie człon pierwszy z uwagi na to, iż drugi człon nazwy nie posiada zdolności rejestrowej.