Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2005 r., sygn. III SA/Wa 312/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Dudra, sędzia Maria Grabowska, asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (spr.), Protokolant Małgorzata Szamocka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi L. Sp. z o. o. w L. na decyzję Prezesa ZUS w W. z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenia zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; 2) stwierdza, że decyzja wymieniona w pkt 1 nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 12 kwietnia 2002 r. L. Sp. z o.o. z/s w L. zwróciła się o umorzenie należnych składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr 208 Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił umorzenia figurującego na koncie Spółki zadłużenia z tytułu zaległości w opłacaniu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. W uzasadnieniu powołano się na fakt, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie wyczerpał wszystkich możliwości dochodzenia należności tzn. jest możliwość przeniesienia odpowiedzialności na Prezesa Spółki, zgodnie z art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.; obecnie Dz. U. z 2005 r., Nr 6, poz. 50), który stanowi, że za zobowiązania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem członkowie jej zarządu, jeśli egzekucja z majątku spółki okazała się w całości lub w części bezskuteczna.