Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2005 r., sygn. VI SA/Wa 1225/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sędziowie : Sędzia WSA Protokolant: apl. prok. Anna Młynarczyk-Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2004 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem przepisów 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w K. z dnia [...] grudnia 2003 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

Decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2003 r., Nr [...], wydaną na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz.U. Nr 125, poz. 1371, z późn. zm.) oraz zgodnie z ustaleniami protokołu kontroli nr [...] z dnia [...] października 2003 r., nałożono na przewoźnika J.S., prowadzącego działalność gospodarczą pn. M. z/s w B., karę pieniężna w kwocie [...] zł. Podstawę wymierzenia kary stanowiło naruszenie art. 18 powołanej wyżej ustawy, tj. wykonywanie transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia (kara [...] zł) oraz art. 15 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. o czasie pracy kierowców (Dz.U. Nr 123, poz. 1354, z późn. zm.), tj. za nieokazanie wykresówki podczas kontroli drogowej ([...] zł). W uzasadnieniu decyzji stwierdzono m.in., że kierowca do kontroli przedstawił wypis z licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego osób. W trakcie trwania postępowania wyjaśniającego właściciel firmy p. J.S. stwierdził, że wykonuje on przewóz regularny specjalny. W dalszym toku postępowania przedstawił zezwolenie nr [...] na wykonywanie regularnych specjalnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym, noszące datę [...] grudnia 2003 r. Ponieważ kontrola została przeprowadzona dnia [...] października 2003 r., stąd też po porównaniu z datą wydania powyższego zezwolenia uznano, że przewoźnik w dniu kontroli nie posiadał stosownego zezwolenia. Kolejnym wykroczeniem był brak wykresówki z dnia kontroli; kierowca przedstawił wykresówkę z dnia [...] października 2003 r., natomiast kontrola miała miejsce dnia [...] października 2003 r.