Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2005 r., sygn. V SA/Wa 1182/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Krajewska (spr.), WSA Jolanta Bożek, Sędziowie WSA Joanna Zabłocka, Protokolant Konrad Łukaszewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi B.[...]Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe - oddala skargę -

Uzasadnienie

Na podstawie zgłoszenia celnego dokonanego przez B.[...] Sp. z o.o. w W. według dokumentu SAD z dnia [...] .08.2001 r. [...] Urząd Celny w W. objął procedurą dopuszczenia do obrotu sprowadzone z F. leki /A. i F./, przyjmując deklarowaną wartość celną towaru w wysokości odpowiadającej wartości transakcyjnej wynikającej z przedstawionych przy zgłoszeniu celnym faktur: z [...] .06.2000 r. nr [...] na kwotę 32155,37 USD oraz z [...] .02.2001 r. nr [...] na kwotę 12199,20 USD wystawionych przez eksportera - firmę W-I S.A. A B [...]Company.

Decyzją z dnia [...] .08.2003 r. Nr [...] , wydaną w trybie art. 65 § 4 pkt 2 lit. a Kodeksu celnego, Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. , uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej i wymiaru cła i orzekając w tej części określił wartość celną (przyjętą za podstawę wymiaru cła) w skorygowanej (obniżonej) wysokości ustalonej z uwzględnieniem udzielonych importerowi przez eksportera rabatów, obniżających - zdaniem organu celnego - pierwotnie zafakturowane przez eksportera ceny według rachunku przedstawionego przy zgłoszeniu celnym.

Orzekając w sprawie na skutek odwołania strony Dyrektor Izby Celnej w W. decyzją z dnia [...] .04.2004 r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu celnego pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że po przyjęciu zgłoszenia celnego, w wyniku kontroli celnej przeprowadzonej u importera, ujawniono zawarte przez niego z eksporterami w - tym z W.-I. S.A. A B. Company - w dniu [...] .12.1997 r. umowy o świadczenie usług dystrybucji i dostawy, przewidujące w sprzedaży leków skarżącej, w trzymiesięcznym okresie rozliczeniowym od [...] .06. do [...] .09.2001 r., stosowanie rabatów dla importera w wysokości 50% wartości netto leków A. i F., jeżeli w okresie tym osiągnięte zostaną określone w umowach wielkości ("progi") zakupu tych leków przez importera.