Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2005 r., sygn. III SA/Wa 1785/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Hanna Kamińska (spr.), sędzia WSA Jerzy Płusa, Protokolant Karolina Zawadzka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi Miasta i Gminy O. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaconej kwoty części subwencji oświatowej za rok 2002 oddala skargę

Uzasadnienie

Minister Finansów decyzją z [...] maja 2004 r. Nr [...], na podstawie art. 104 § 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) zobowiązał Miasto i Gminę O. do zwrotu nadpłaconej kwoty części oświatowej subwencji ogólnej za 2002 rok.

Zdaniem Ministra Finansów wspomniana część subwencji ogólnej została uzyskana nienależnie, ponieważ Dyrektor Zespołu Szkół [...] w O. zawyżył liczbę pobierających naukę języka mniejszości narodowej o 256 uczniów.

We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy złożonego na podstawie art. 127 § 3 Kpa Miasto i Gmina O. zwróciła uwagę na to, że szkoła w O. działa w określonym środowisku lokalnym zróżnicowanym etnicznie i w trakcie kontroli nie wzięto pod uwagę specyfiki szkoły, jej koncepcji pedagogicznej realizowanej od 1995 r. "(...) w korelacji z potrzebami środowiska lokalnego tj. nauczania języka niemieckiego w dwóch wariantach: jako języka ojczystego i jako języka obcego". Wykazane przez organy kontroli rozbieżności i związane z tym zawyżenie subwencji oświatowej były wynikiem "(...) z niewłaściwej interpretacji treści sprawozdania S-15 oraz stanu faktycznego realizowanego w szkole (...)".