Wyrok WSA w Opolu z dnia 12 kwietnia 2005 r., sygn. II SA/Wr 1896/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik - spraw. Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Janowska Asesor sądowy Grażyna Jeżewska Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Rak po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...], kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w O. działając na podstawie art. 104 Kpa oraz art. 2a ust. 1 pkt 2, art. 4 ust. 1, art. 27 ust. 4 i 6 pkt 2 oraz art. 30 w związku z art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 29 listopada 1990r. o pomocy społecznej po rozpatrzeniu wniosku S. W. nie przyznał mu zasiłku stałego wyrównawczego.

W uzasadnieniu decyzji organ podniósł, iż przeprowadzone postępowanie dowodowe wykazało, iż wnioskodawca ma orzeczony przez Powiatowy Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w N. znaczny stopień niepełnosprawność na czas określony do 31 maja 2005r., nie mniej jednak nie spełnia on przesłanki kryterium dochodowego na osobę w rodzinie, bowiem faktyczny dochód na osobę w rodzinie wynosi 413,57zł., przy kwocie 318,80zł stanowiącej kryterium kwalifikacyjne, a określonej przez art. 4 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej.

Odwołanie od powyższej decyzji złożył S. W., wnosząc w nim o zmianę decyzji i przyznanie mu stałego zasiłku wyrównawczego. Podnosił w nim, iż nie zgadza się z decyzją, gdyż poczynione ustalenia w zakresie wysokości dochodów rodziny są błędne, bowiem dochód szwagra - P. L., nie powinien podlegać wliczeniu do dochodów rodziny, gdyż szwagier nie zamieszkuje z nimi, lecz ze swoimi rodzicami w N. Nadto odwołujący wskazał, iż siostra, a małżonka P. L., jest na utrzymaniu rodziców i stąd też przeciętny dochód w rodzinie został obliczony nieprawidłowo.