Wyrok WSA w Łodzi z dnia 28 kwietnia 2005 r., sygn. II SA/Łd 954/04

Dnia 28 kwietnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Wiktor Jarzębowski, Sędzia NSA: Janusz Nowacki (spr.), Sędzia WSA: Barbara Rymaszewska, Protokolant: Anna Kośka, po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2005 roku na rozprawie sprawy ze skargi E.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku z tytułu samotnego wychowania dziecka oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] Prezydent Miasta Ł. na podstawie art.6 ust.1, art.8 i art.48 ust.3 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych(Dz.U. nr 228 poz.2255 z późn. zm.) oraz art.104 kpa odmówił E.K. prawa do zasiłku rodzinnego na syna M.K. oraz prawa do dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka.

W uzasadnieniu stwierdzono, iż prawo do zasiłku rodzinnego przysługuje rodzicom, jednemu z rodziców albo opiekunowi dziecka, opiekunowi faktycznemu dziecka lub osobie uczącej się do ukończenia przez dziecko 18 roku życia, ukończenia nauki w szkole, jednak nie dłużej niż do ukończenia 24 roku życia, jeżeli kontynuuje naukę w szkole lub w szkole wyższej i legitymuje się orzeczeniem o umiarkowanym albo znacznym stopniu niepełnosprawności. Warunkiem przyznania prawa do zasiłku jest spełnienie kryterium dochodu rodziny w przeliczeniu na osobę. Zgodnie z treścią art.47 ust.2 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. prawo do zasiłku rodzinnego ustala się na podstawie dochodu uzyskanego przez rodzinę w 2002r. Rodzina E.K. składa się z trzech osób zaś łączny dochód w 2002r. wynosił 553,56 zł i był wyższy od progu dochodowego wynoszącego 504 zł. E.K. do chwili obecnej pozostaje w związku małżeńskim a więc nie przysługuje jej dodatek z tytułu samotnego wychowywania dziecka. Mając to na uwadze organ administracji orzekł jak w sentencji decyzji.