Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 kwietnia 2005 r., sygn. I SA/Gl 713/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska (spr.) Sędziowie NSA Anna Wiciak NSA Małgorzata Wolf-Mendecka Protokolant Halina Modliszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2005 r. przy udziale - sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez pełnomocnika Spółki z o.o. A w W., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ż. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za maj 2003 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w tym podatku w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu podał, iż w toku kontroli ustalono, że Spółka zaewidencjonowała w rejestrze sprzedaż tarcicy świerkowej udokumentowanej fakturą nr [...] z dnia [...]r. (wartość netto [...] zł, podatek według stawki 0%) dla PPUH J.M. w A., za którą zapłacono w dniu [...]r.. W deklaracji VAT-7 przedmiotową sprzedaż wykazano jako sprzedaż krajową opodatkowaną stawką 0%. Wobec wyjaśnień Spółki, iż sprzedaż tego towaru dokonywana była w ramach umowy komisu zawartej w dniu [...]r., kontrolujący zażądali przedstawienia wszelkich dokumentów związanych z opisaną transakcją. Wynikało z nich, że eksportu dokonał J.M., co potwierdza wystawiona faktura dla odbiorcy zagranicznego oraz z dokument SAD, w którym wymieniony występuje jako eksporter. W tym stanie rzeczy organ podatkowy pierwszej instancji uznał przedmiotową sprzedaż za sprzedaż krajową opodatkowaną stawką 22%.