Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 1 kwietnia 2005 r., sygn. I SA/Bd 43/05

Kwestią sporną w sprawie była ocena czy kontrahent skarżącej Spółki, podatnik był podmiotem uprawnionym do wystawiania faktur VAT.

Z akt rejestrowych Urzędu Skarbowego wynika, że podatnik nie dokonał aktualizacji danych co do miejsca prowadzenia działalności i wobec tego nie figuruje w rejestrze podatników.

Zgodnie z art. 9 ust. 9 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, jeśli dane zawarte w zgłoszeniu rejestracyjnym ulegną zmianie, podatnik jest zobowiązany zgłosić zmianę do urzędu skarbowego w terminie 7 dni, przy czym należy uznać, że wobec braku konkretnych unormowań co do formy, w jakiej to powinno nastąpić, dopuszczalna jest zwykła forma pisemna.

Podatnik sam wniosku o wykreślenie z rejestru podatników VAT nie złożył, organ natomiast podnosi, że dokonał z urzędu takiego wykreślenia. Naruszenie obowiązku z art. 9 ust. 9 ustawy nie jest sankcjonowane wykreśleniem z rejestru.

Twierdzenie organu odwoławczego, że podatnik nie składał w żadnym z urzędów skarbowych deklaracji podatkowych, jak i nie rozliczał należnych z tego tytułu podatków, nie koresponduje z przyjętą w zaskarżonej decyzji podstawą prawną rozstrzygnięcia wskazaną jako par. 48 ust. 4 pkt 1 lit. "a" rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 27 poz. 268 ze zm./, określającym skutki prawne sprzedaży towarów i usług, udokumentowanej fakturami lub fakturami korygującymi wystawionymi przez podmiot nie istniejący i nie uprawniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. w Ch. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 9 listopada 2004 r. (...) w przedmiocie określenia kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące: marzec, kwiecień, czerwiec, sierpień, listopad i grudzień 2002 r. oraz ustalenia kwoty dodatkowego zobowiązania podatkowego - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00