Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 marca 2005 r., sygn. II SA/Wa 2293/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło, Sędziowie WSA Eugeniusz Wasilewski, Adam Lipiński (spr.), Protokolant apl. prok. Tomasz Nowicki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2005 r. sprawy ze skargi F. L. na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przeznaczenia poborowego do służby zastępczej uchyla zaskarżoną decyzję i stwierdza, że nie podlega ona wykonaniu

Uzasadnienie

W dniu 02 lutego 2004 r. poborowy F. L.i złożył wniosek o przeznaczenie go do służby zastępczej.

Komisja Wojewódzka do Spraw Służby Zastępczej w [...] orzeczeniem Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2004 r. odmówiła przeznaczenia poborowego do odbywania służby zastępczej. Orzeczenie Komisja Wojewódzka oparła na treści art. 10 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o służbie zastępczej (Dz. U. Nr 223, poz. 2217), a w uzasadnieniu wskazała, że poborowy co prawda oświadczył że jest [...] jednakże, nie potrafi odpowiedzieć na pytania dotyczące powstania tego ruchu religijnego, nie przedstawił także żadnego zaświadczenia potwierdzającego jego przynależność do tego wyznania.