Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 marca 2005 r., sygn. VI SA/Wa 136/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie: WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Asesor WSA Andrzej Wieczorek Protokolant Aleksandra Borowiec-Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2005 r. sprawy ze skargi T. SA z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przepisów z zakresu telekomunikacji i określenia terminu usunięcia nieprawidłowości oddala skargę

Uzasadnienie

Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty decyzją z dnia [...] stycznia 2004 r. wydaną na podstawie art. 138 § 1 kpa oraz art. 44 ust. 2 i art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 21 lipca 2000 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 73, poz. 852 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] grudnia 2003 r. stwierdzającą naruszenie uprawnień 158 abonentów T. S.A. w przedmiocie nieudostępnienia możliwości wyboru operatora poprzez numer dostępu lub preselekcję oraz wyznaczającą termin usunięcia nieprawidłowości. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż po przeprowadzonym z urzędu postępowaniu Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty stwierdził naruszenie przez T. S.A. przepisów art. 43 ust. 3 i 44 ust. 1 ustawy - Prawo telekomunikacyjne oraz § 4 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 29 października 2002 r. w sprawie szczegółowych warunków korzystania z uprawnień przez abonentów publicznej sieci telefonicznej (Dz. U. Nr 188, poz. 1578), polegające na niezapełnienie realizacji uprawnień 158 abonentów zamieszkałych w miejscowościach: G. B., P., S., w zakresie wyboru operatora publicznego świadczącego usługi telefoniczne międzynarodowe i międzystrefowe. We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy strona nie podważyła faktów naruszenia prawa stwierdzonych decyzją, wnosiła o przesunięcie terminu usunięcia nieprawidłowości do dnia [...] listopada 2004 r., uzasadniając brakiem porozumienia z D. S.A.. Zgodnie z art. 44 ust. 2 Prawa telekomunikacyjnego, Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty może w drodze decyzji wydanej na wniosek operatora, na czas określony, zawiesić albo ograniczyć zakres realizacji uprawnień przysługujących abonentów, jedynie w przypadku, jeżeli techniczne możliwości sieci wnioskodawcy nie pozwalają na realizację uprawnienia. Niemożność porozumienia między operatorami nie jest równoznaczna z brakiem technicznych możliwości realizacji połączenia.