Orzeczenie
Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 10 marca 2005 r., sygn. I SA/Rz 240/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Surmacz /spr./ Sędziowie NSA Bożena Wieczorska WSA Kazimierz Włoch Protokolant sek.sąd. T.Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2005r. na rozprawie- sprawy ze skargi Gminy Miasto na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2004r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania - oddala skargę -
Uzasadnienie
I SA/Rz 240/04
Uzasadnienie
Urząd Skarbowy , decyzją z dnia [...] lipca 2003r. nr [...], na podstawie art. 11 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 9 września 2000r. o podatku od czynności cywilno-prawnych (Dz.U. nr 86, poz. 959 ze zm.; powoływanej dalej jako: ustawa z 2000r.), § 7 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 grudnia 2000r. w sprawie szczegółowych zasad poboru podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz.U. nr 108, poz. 1153 ze zm.) oraz art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. nr 137, poz. 926 ze zm.; powoływanej dalej jako: Ordynacja podatkowa), po rozpatrzeniu wniosku Spółki A. z o.o. z siedzibą w T. o zwrot podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 1.344.180,00zł uiszczonego z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego, dokonał zwrotu na rzecz wnioskodawcy podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 1.344.180,00zł.
W uzasadnieniu decyzji wskazano, że przedmiotowy podatek na dzień powstania obowiązku podatkowego tj. z chwilą podjęcia uchwały o podwyższeniu kapitału Spółki był podatkiem prawidłowo naliczonym i uiszczonym. Natomiast na skutek zaistnienia pewnych okoliczności wynikłych już po podjęciu uchwały tj. niezrealizowania uchwały w sprawie podwyższenia kapitału i niezarejestrowania w konsekwencji podwyższenia kapitału w Krajowym Rejestrze Sądowym, przestał być podatkiem należnym.