Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 4 marca 2005 r., sygn. SA/Rz 1735/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik AWSA Joanna Zdrzałka /spr./ Protokolant: st.sekr.sąd. B. Krztoń po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. O. na decyzję Kuratora Oświaty z dnia [...] czerwca 2002 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień szkoły publicznej I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji, uchyla poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] kwietnia 2002 r. Nr [...] i stwierdza nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2002 r. Nr [...]; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Kuratora Oświaty na rzecz skarżącego J. O. kwotę 10 zł /słownie: dziesięć złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

SA/Rz 1735/02

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] czerwca 2002 r. Nr [...] Kurator Oświaty, po rozpatrzeniu odwołania J. O. od decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] kwietnia 2002 r. Nr [...] cofającej z dniem 31 sierpnia 2001 r. uprawnienia szkoły publicznej nadane Liceum [...] w T., utrzymał w mocy decyzję Prezydenta z dnia [...] września 2001 r. Nr [...] cofającą uprawnienia szkoły publicznej.

Jako podstawę prawną wskazał art. 88 w zw. z art. 31 pkt 5 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 1996 r., Nr 67, poz. 329, ze zm.) oraz art. 104 k.p.a.

Z uzasadnienia decyzji i akt administracyjnych sprawy wynika, że decyzją Kuratora Oświaty z dnia [...] czerwca 1998 r. Nr [...] Liceum [...] w T., wpisanemu do ewidencji szkół i placówek niepublicznych województwa, nadane zostały uprawnienia szkoły publicznej. Na skutek przeprowadzonych czterokrotnie w latach 1999 - 2001 kontroli, organ nadzoru pedagogicznego wydał zalecenia dotyczące dokonania zmian w statucie szkoły, realizacji programów nauczania uwzględniających podstawę programową kształcenia ogólnego i kształcenia w zawodzie, sporządzania i przechowywania dokumentacji przebiegu nauczania, prowadzenia działalności Rady Pedagogicznej, klasyfikowania i promowania słuchaczy oraz zatrudniania kadry pedagogicznej. W związku z ustaleniem przez sprawującego nadzór pedagogiczny Kuratora Oświaty, że nie są spełnione warunki z art. 7 ust. 3 ustawy o systemie oświaty, organ ten wystąpił do Prezydenta o cofnięcie uprawnień szkoły publicznej.