Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 marca 2005 r., sygn. II SAB/Lu 5/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec,, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant Asystent sędziego Rafał Ostrowski, po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie budowy obiektu budowlanego i wymierzenia grzywny organowi I. zobowiązuje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego do wydania w terminie jednego miesiąca od daty uprawomocnienie się niniejszego wyroku decyzji w sprawie zgodności z przepisami usytuowania budynku wielorodzinnego Spółdzielni Mieszkaniowej [...]w P. przy ulicy [...] i [...] w P. (wniosek skarżącego z dnia 23 lutego 2004 roku); II. w pozostałej części oddala skargę; III. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

S. K. wniósł w dniu 27 września 2004 r. (data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym Warszawa 130) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego i domagał się wymierzenia grzywny temu organowi oraz zasądzenia na swoją rzecz kosztów postępowania.

Skarżący podał, że w dniu 23 lutego 2004 r. przesłał do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego wniosek o wszczęcie postępowania mającego na celu m.in. wykonanie zaleceń wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Lublinie Sygn. akt II SA/Lu 1955/01. Do dnia wniesienia skargi organ nie tylko nie wszczął postępowania, nie wydał żadnej decyzji czy też postanowienia, ale także wniosku skarżącego nie przesłał do innego organu, jeżeli sam uznał się za niewłaściwy w sprawie. Oznacza to, że PINB nie zastosował procedur określonych w art. 61 § 1 i art. 104 § 1 k.p.a.