Orzeczenie
Wyrok WSA w Lublinie z dnia 16 marca 2005 r., sygn. II SA/Lu 102/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Asesor WSA Wojciech Kręcisz ( sprawozdawca ),, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Protokolant Referent - stażysta Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2005 r. sprawy ze skargi T. D. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na rzecz skarżącego T. D. kwotę 100 ( sto ) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
II SA/Lu 102/05
U z a s a d n i e n i e
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzją z dnia [...]grudnia 2004 r. Nr [...], wydaną na podstawie przepisu art. 127 § 3 i art. 138 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. Z 17 listopada 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późniejszymi zmianami) w związku z art. 1-4 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz. U. z 2002 r. Nr 42, poz. 371 ze zmianami) po ponownym rozpatrzeniu sprawy T.D. utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...].
W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano, decyzją Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] marca 2004 r. odmówiono T.D. przyznania uprawnień kombatanckich, zaś pismem z dnia 5 kwietnia 2004 r. wystąpił on z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie jego sprawy.
W jego rezultacie w toku wszczętego i toczącego się postępowania administracyjnego Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych ustalił, iż w jego przekonaniu strona nie wskazała, aby w przedmiotowej sprawie zaistniały jakiekolwiek nowe okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające uchylenie decyzji z dnia [...] marca 2004 r. Tym samym Kierownik Urzędu uznał, iż wniosek T.D. nie zasługuje na uwzględnienie.