Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 marca 2005 r., sygn. I SA/Gl 788/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Protokolant Magdalena Nowacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2005 r. sprawy ze skargi J. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w tym zryczałtowanej formy opodatkowania. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia [...] o nr [...] i nr [...] I Pierwszy Urząd Skarbowy w C., po uprzednim wznowieniu postępowania - odmówił uchylenia ostatecznych decyzji określających należny zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów osób fizycznychza 1994 r. (w wysokości: [...] zł) i za styczeń - sierpień 1995 r. (w wysokości [...] zł) z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej oraz ustalającej za rok 1995 zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów niezaewidencjonowanych (w kwocie [...]zł).

Jako podstawę wydania decyzji wskazano art. 245 § 1 pkt 1 ustawy z dnia

29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.).

W uzasadnieniu decyzji Urząd Skarbowy wyjaśnił, iż z uwagi na rodzaj prowadzonej działalności jak i wysokość uzyskanego w latach poprzednich przychodu, podatnik spełnił warunki do opodatkowania przychodów za rok 1994 i 1995 ryczałtowanym podatkiem dochodowym. Organ podatkowy wskazał też, iż skoro podatnik w latach 1994 - 1995 zaprowadził podatkową księgę przychodów i rozchodów nie zrzekając się opodatkowania w formie ryczałtu, to utracił prawo do opodatkowania na zasadach ogólnych. W konsekwencji Urząd Skarbowy uznał, iż po przeprowadzeniu postępowania co do przesłanek wznowienia, nie wystąpiła żadna z przyczyn określonych w art. 240 § 1 Ordynacji podatkowej - co oznaczało konieczność odmowy uchylenia ostatecznych decyzji.