Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 lutego 2005 r., sygn. VI SA/Wa 570/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sędziowie : Sędzia WSA Protokolant: Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2005r. sprawy ze skargi I. S. na z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za przejazd po drogach krajowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w B. z dnia [...] grudnia 2003r., 2. orzeka, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

Decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2003 r., Nr [...], wydaną na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz.U. Nr 125, poz. 1371, z późn. zm.) oraz zgodnie z ustaleniami protokołu kontroli z dnia 5 listopada 2003 r. nałożono na przedsiębiorcę : "I." sc. z/s w S. karę pieniężną w wysokości 3000,00 zł. za wykonywanie transportu drogowego na potrzeby własne bez ważnej karty opłaty drogowej (ar. 42 ust. 1, art. 87 ust. 1 i 2 powołanej wyżej ustawy).

Odwołanie od powyższej decyzji złożył p. I. S.. Podniósł w nim zarzut, iż protokół kontroli zawiera szereg wad i błędów, zaś brak opłaty wynikał również z oczywistego błędu osoby wypełniającej tygodniową kartę opłaty drogowej nr [...].

Decyzją Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2004 r., Nr [...], wydaną na podstawie m.in. art. 42 ust. 1, art. 87 ust. 1, art. 92 ust. 1 oraz lp. 1.4.3 załącznika do ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym oraz § 5 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 14 grudnia 2001 r. w sprawie uiszczania przez przedsiębiorców opłat za przejazd po drogach krajowych (Dz.U. Nr 150, poz. 1684, z późn. zm.), utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu decyzji stwierdzono, że z protokołu kontroli oraz materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy wynikało, że kierowca okazał w chwili kontroli, tj. dnia 5 listopada 2003 r., 7-dniowa kartę opłaty o nr i serii [...], która była ważna od 6 listopada 2003 r. do dnia 10 listopada 2003 r. od godziny 00.30 do godziny 00.30.Zdaniem organu okazana w chwili kontroli karta opłaty drogowej nie stanowiła ważnego dowodu uiszczenia opłaty za przejazd po drodze krajowej. Wobec tego według lp. 1.4.1. załącznika do ustawy o transporcie drogowym, zgodnie z którym wykonywanie transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych zagrożone jest sankcją w wysokości 3.000,00 zł, nałożono na przedsiębiorcę karę w tej wysokości.