Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 lutego 2005 r., sygn. I SA 2916/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Kamińska Sędziowie WSA Daniela Kozłowska (spr.) asesor WSA Maria Tarnowska Protokolant Iwona Kosińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2005 r. sprawy ze skarg M. K., J.i G. K. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie nabycia mienia z mocy prawa 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2003 r., nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

I SA 2916/03

U z a s a d n i e n i e

Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast decyzją z dnia [...] grudnia 2003 r., [...], utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2003 r., [...], wydaną na podstawie art. 73 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872 ze zm.) stwierdzającą, że nieruchomość położona w B., oznaczona jako działki nr [...] ([...] m²) i [...] ([...] m²) , zajęta pod drogę wojewódzką nr [...], znajdująca się w dniu 31 grudnia 1998 r. we władaniu Skarbu Państwa, a będąca własnością M. K., stała się z dniem 1 stycznia 1999 r. z mocy prawa własnością Województwa [...]. Uzasadniając decyzję Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast podał, że organ pierwszej instancji prawidłowo ustalił, iż przedmiotowa nieruchomość stanowiła w dniu 31 grudnia 1998 r. własność M. K. oraz że była zajęta pod część drogi wojewódzkiej nr [...][...] - [...] - [...]-[...] zaliczonej do dróg wojewódzkich na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 1998 r. w sprawie wykazu dróg krajowych i wojewódzkich (Dz. U. Nr 160, poz. 1071). Ustalone zostało również władztwo publiczne nad przedmiotową nieruchomością m.in. na podstawie dziennika czynności przy objazdach dróg i obiektów mostowych oraz protokółu rozprawy administracyjnej z dnia [...] maja 2003 r., podczas której M. K. oświadczyła, że nie użytkuje przedmiotowej nieruchomości zgodnie z jej przeznaczeniem, ponieważ została ona zajęta pod drogę wojewódzką, a w szczególności na pas zieleni z rzędem drzew przydrożnych zasadzonych przez zarządcę.