Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 lutego 2005 r., sygn. V SA 4964/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), Asesor sądowy w WSA - Michał Sowiński, Protokolant - Konrad Łukaszewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2005 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...]października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe - oddala skargę -
Uzasadnienie
Decyzją z [...] października 2003 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z [...] maja 2003 r. nr [...] , którą organ pierwszej instancji uznał zgłoszenie celne nr SAD [...] z [...] maja 2000 r. za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej oraz w tym zakresie orzekł ponownie.
W uzasadnieniu decyzji organ orzekający stwierdził, iż Spółka z o.o. A. sp. z o.o. z siedzibą w W. w dniu [...].05.2000 r. dokonała zgłoszenia celnego SAD [...]wnioskując o objęcie procedurą dopuszczenia do obrotu sprowadzonych z W. leków.
Dyrektor Urzędu Celnego w W. przyjął zgłoszenie celne jako odpowiadające wymogom formalnym określonym w art. 64 § 1 i 2 Kodeksu celnego, co z mocy prawa spowodowało objęcie towaru wnioskowaną procedurą celną. Towary zostały następnie zwolnione dla wykorzystania ich w celach określonych przez procedurę celną, którą zostały objęte.
W wyniku kontroli przeprowadzonej przez funkcjonariuszy celnych po zwolnieniu towaru ujawniono umowę "[...]" z [...] stycznia 1998 r., zawartą pomiędzy R. Sp. z o.o. w W. ( od [...] stycznia 2000 r. A. sp. z o.o.) a firmą F. z siedzibą w H. w W. oraz noty kredytowe obniżające podane na fakturach handlowych wartości importowanych leków.
Postanowieniem z [...].03.2003 r. Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie wartości celnej towaru deklarowanej w zgłoszeniu z [...] maja 2000 r. Następnie powołaną wyżej decyzją Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. uznał zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej, orzekając w tym zakresie ponownie.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right