Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 2 lutego 2005 r., sygn. SA/Sz 226/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz Sędziowie: Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska(spr.) Sędzia WSA Alicja Polańska Protokolant: Anna Malinowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2005r. spraw ze skarg S S SA z siedzibą w W na decyzje Izby Skarbowej w S z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące I, II, III, IV, V, VII, VIII, IX, X, XII 2001r. o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., Nr [...], wydaną z powołaniem się na przepisy art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r.- Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), art. 2 ust. 1, art. 5 ust. 1, art. 10 ust. 2, art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1, art. 19, art. 21 ust. 2 i art. 27 ust. 6 ustawy z dnia 8.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) oraz § 62 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22.12.1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 109, poz. 1245 ze zm.), Izba Skarbowa w S utrzymała w mocy dziesięć decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S z dnia [...] r. w sprawie określenia P Usług M S-S SA z siedzibą w S w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do maja [...]r. , od lipca do października [...]r, i za grudzień [...] r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy, zaległości podatkowej oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego.

W uzasadnieniu swej decyzji organ odwoławczy wskazał, że P U M S-S S A z siedzibą w S za wskazane wyżej miesiące [...]r. złożyła deklaracje podatkowe [...], w których każdorazowo wykazała określoną kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika. W wyniku kontroli przeprowadzonej przez organ kontroli skarbowej w dniach od [...] r. do [...] r. stwierdzono, iż kontrolowana S A sprzedała między innymi paliwo żeglugowe nabyte w kraju i importowane, z przeznaczeniem do napędu silników statków śródlądowych, stosując przy tej sprzedaży "zerową" stawkę podatku od towarów i usług, czym naruszyła § 62 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 109, poz. 1245 ze zm.). Dowodami sprzedaży paliwa z przeznaczeniem do napędu silników statków śródlądowych są wystawione przez Spółkę faktury szczegółowo wymienione w uzasadnieniu decyzji.