Wyrok WSA w Opolu z dnia 16 lutego 2005 r., sygn. I SA/Op 165/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący NSA Joanna Kuczyńska Sędziowie: WSA Grzegorz Gocki Asesor sądowy Anna Wójcik (spr.) Protokolant sekr. sąd. Joanna Zamojska - Jaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2005r. sprawy ze skargi Gminy Miasto Brzeg na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją Urzędu Skarbowego w Brzegu z dnia [...] nr [...] określono Gminie Miasto Brzeg za miesiące wrzesień i listopad 1999 r. zobowiązanie w podatku od towarów i usług odpowiednio w wysokościach 53.355 zł i 47.950 zł i zaległości w tym podatku odpowiednio w kwotach 45.704,90 zł i 46.310 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokościach 18.548,70 zł i 15.721,30 zł, a ponadto w trybie art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm./ ustalono dodatkowe zobowiązanie podatkowe za miesiąc wrzesień 1999 r. w kwocie 15.478 zł i za miesiąc listopad 1999 r. w kwocie 13.893 zł. Podstawą rozstrzygnięcia było ustalenie, że podatnik w miesiącu wrześniu 1999 r. sprzedał obiekt budowlany przy ulicy A, pozostający do momentu sprzedaży w nieodpłatnym dozorze późniejszego nabywcy - [...] w B. Wskutek powyższego uznano, że nie może znaleźć zastosowania zwolnienie od podatku VAT wynikające z art. 7 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku od towarów i usług. Okoliczność przekazania nieruchomości nabywcy w jego faktyczne władanie uznano za udowodnioną w oparciu o protokół zdawczo-odbiorczy sporządzony w dniu 16 września 1998 r. między podatnikiem jako właścicielem a [...] jako przyszłym nabywcą. Z protokołu tego wynikał fakt przekazania nieruchomości w nieodpłatny dozór, z równoczesnym prawem wykorzystywania przez [...] powierzchni magazynowej budynków dla własnych potrzeb oraz prawem ich podnajmu lub poddzierżawiania za zgodą właściciela. W miesiącu tym doszło również do sprzedaży garaży na rzecz nabywców, którzy przed sprzedażą byli ich użytkownikami na podstawie umów najmu. Także i te transakcje zostały ocenione przez organ podatkowy jako nie spełniające warunków do zwolnienia od podatku VAT na podstawie powołanego przepisu art. 7 ust. 1 pkt 5 ustawy o VAT. Naruszenie tego przepisu zarzucono również w odniesieniu do transakcji dokonanej w miesiącu listopadzie 1999 r. a dotyczącej sprzedaży budynku położonego w B. przy ul. B, który do momentu sprzedaży był oddany w administrację Miejskiemu Zarządowi Mienia Komunalnego.