Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 lutego 2005 r., sygn. II SA/Kr 773/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec (Spr.) Sędziowie WSA Halina Jakubiec NSA Krystyna Kutzner Protokolant Monika Pilch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2005 r. sprawy ze skargi D. M. na decyzję Wojewody z dnia 13 lutego 2002 r. Nr [...] przedmiocie wymeldowania skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 13 lutego 2002 r. Nr [...] Wojewoda na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa w zw. z art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (tj. Dz. U; z 2001 r. Nr 87, poz. 960) po rozpatrzeniu odwołania D. M. od decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] grudnia 2001 r., nr [...] orzekającej o odmowie wymeldowania S. A. -F. z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w [...] - utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy stwierdził, że zaskarżoną decyzją wydaną na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych odmówiono wymeldowania z pobytu stałego S. A. F. z lokalu nr [...] przy ul. [...] w [...] . Odwołanie od powyższej decyzji złożyła, najemca przedmiotowego mieszkania - D. M.. Odwołująca podnosi, że organ I instancji dowolnie przyjął, iż I. A. -F. - matka S. A. -F., która uzyskała pozytywny dla siebie wyrok Sądu Rejonowego, jako współnajemca przedmiotowego lokalu, może nie wyrazić zgody na wymeldowanie córki S. A. -F.. Zarzuca organowi prowadzącemu postępowanie, że nie zażądał od I. A. -F. okazania klauzuli wykonalności tegoż wyroku. Ponadto dodaje, że od wyroku tego została wniesiona apelacja i dlatego nieprawomocny wyrok nie może być traktowany jako dowód w sprawie. W odwołaniu zarzuca organowi, iż ocenił materiał dowodowy w sposób jednostronny. Twierdzi, że wątpliwości budzi fakt miejsca zamieszkania S. A. -F. w Polsce. Podnosi, że okresowe przyjazdy do Krakowa do mieszkania przy ul. [...] jak i przedstawiona przez wymienioną kopia legitymacji studenckiej nie są wystarczającym potwierdzeniem faktu, iż S. A. -F. mieszka w Polsce. Jest zdania, że organ powinien zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia prawomocności wyroku sądowego o wstąpieniu w stosunek najmu przez Panią I. A. -F..