Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 lutego 2005 r., sygn. II SA/Ka 1176/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik ( spr.) Asesor WSA Rafał Wolnik Protokolant stażystka Dominika Woźny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2005 r. sprawy ze skargi R. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...] Nr [...].

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...] z dnia [...] wydaną na podstawie art. 32 i 32 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej z dnia 29 listopada 1990 roku ( Dz. U. Nr 64 poz. 414 z 1998 roku

z późn. zm.) Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w K. odmówił R. A. przyznania zasiłku celowego na dofinansowanie zakupu obuwia.

Z uzasadnienia wskazanej decyzji wynikało, iż przyczyną odmowy przyznania stronie zasiłku celowego było wcześniejsze przyznanie innego świadczenia z zakresu pomocy społecznej.

R. A., nie godząc się ze stanowiskiem organu administracji złożył odwołanie,

w którym wniósł o zmianę decyzji z dnia [...] i przyznanie mu pomocy finansowej na zakup 1 pary obuwia.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. , decyzją z dnia [...] Nr [...] utrzymało w mocy zaskarżone przez R. A. rozstrzygnięcie organu administracji I instancji, stwierdzając, iż odwołujący spełnia wszelkie warunki określone w ustawie o pomocy społecznej do otrzymania świadczenia pieniężnego z pomocy społecznej, jednakże pracownik socjalny dokonał lustracji posiadanego przez odwołującego obuwia i uznał, iż nie zachodzi niezbędność zakupu dodatkowej pary butów.